Documents de recherche sur les ovnis en Norvège

Bonjour tout le monde ,

Nous sommes heureux d’annoncer la publication de la version complète et étendu de notre travail conjoint “La Norvège en photos d’OVNIs : Premier catalogue”, un rapport de 206 pages qui inclut, en plus d’un nombre étonnant de photos, un catalogue de résumé des cas, une analyse statistique des données et une bibliographie, ainsi que le tableau excel du catalogue complet.

Le rapport est écrit en anglais et peut être trouvé grâce aux liens suivants :

En tant que document .pdf : http://www.divshare.com/download/3676380-e40 (15.5Mb)

En tant que document .doc : http://www.box.net/shared/ff8ilhzms8 (54.8 MB)

Le tableau du catalogue Fotocat pour la Norvège (un document Excel), sur lequel cette recherche est basée, est disponible sur le lien suivant : http://www.anomalia.org/fotocat/norway.xls

Nous pensons que vous trouverez ces recherches intéressantes.

Sincèrement votre,

Vicente-Juan Ballester Olmos
Manager, FOTOCAT Project
Valencia, Spain
fotocat@anomalia.org

Ole-Jonny Brænne
UFO-Norge
Oslo, Norway
ojb@ufo.no


Exemple de photo issue du rapport :

Extraits de la conclusion :

Dans le groupe de rapports Non-Hessdalen (NB. excluant les phénomènes de “lumières d’Hessadalen”), sur 265 observations, 210 ont été classées comme IFO (Identified Flying Object) ou expliquées :

46 - Astronomiques : Venus (20), Mars (9), Jupiter (5), la Lune (4), Sirius, Pollus, planètes et étoiles. Les gens ne sont pas familiers avec les corps célestes.

32 - Canulars, crées par les gens, ou montages journalistiques

26 - Aéronefs, trainées de condensation d’avions, fusées de repérage

18 - Ballons, ballons de haute altitude, ballons stratosphériques, ou simples ballons de papier et cerf-volants

14 - Reflets sur la lentille photographique, incluant reflets du soleil et de la lune

13 - Nuags, lenticulaires, luminescents, polaires et stratosphériques

13 - Effets du à l’appareil photo, flash de l’appareil réfléchi sur la poussière environnante (”orbs”) ou sur des flocons de neige, goutes d’eau sur l’objectif de l’appareil.

12 - Oiseaux, insectes.

9 - Défauts lors du développement, défauts de la pellicule.

7 - Reflets, relfet du flash sur un insecte, reflet d’une lampe sur une fenêtre, soleil réfléchi sur un avion, relfet sur une bague, etc.

3 - Bolides boules de feu

3 - Entrées atmosphériques

3 - Fusée, satellite

11 - Autres : balise, grue, feu d’artifice, éclair, “Moon dog”, phares, rond de fumée, coucher/lever du soleil

Cet essai a également confirmé ce qu’écrivait le Dr. J. Allen Hynek, lorsqu’il relatait son travail sur le projet Blue Book : La majorité des photos sont en effet des canulars évidents ou des erreurs d’identification.

traduction française : mike/ufofu.org

source : Fotocat (via ForgetoMori)
source du post : http://www.ufofu.org/blog/2008/02/06/novege-document-de-recherche-sur-les-o…

A bientôt Abel